Efficacité et sécurité du Resflor® dans le traitement de la maladie respiratoire bovine chez les veaux de moins de 6 semaines

Matériel et méthodes

Sélection des animaux et conception de l’étude

L’étude a été menée sur 9 sites en Belgique, France et Espagne, incluant 210 veaux âgés de 12 à 41 jours, présentant des signes cliniques sévères de BRD (dépression, signes respiratoires, fièvre ≥ 40,3 °C). Les animaux ont été randomisés en deux groupes :

• Groupe Resflor® : 106 veaux traités avec une injection sous-cutanée de Resflor® (40 mg/kg de florfénicol + 2,2 mg/kg de flunixine).
• Groupe Nuflor® : 104 veaux traités avec une injection sous-cutanée de Nuflor® (40 mg/kg de florfénicol).

Évaluation clinique

Les animaux ont été suivis pendant 10 jours. Les critères d’évaluation incluaient :

• La température rectale (mesurée à 6 heures post-traitement, puis quotidiennement pendant 3 jours).
• Les scores de dépression et respiratoires (évalués quotidiennement).
• Les réactions au site d’injection et les effets indésirables.

Analyses bactériologiques et sérologiques

Des écouvillons nasopharyngés ont été prélevés avant le traitement et chez les animaux en échec thérapeutique. Les isolats bactériens ont été identifiés et leur sensibilité au florfénicol a été testée. Des analyses sérologiques ont également été réalisées pour détecter des infections virales concomitantes (IBR, BRSV, PI3, BVD).

Analyses statistiques

Les critères principaux étaient :

• La variation de la température rectale 6 heures après le traitement.
• Le taux de succès thérapeutique cumulé à 10 jours. Les analyses statistiques ont été réalisées avec des tests de Student et des modèles mixtes ANOVA/ANCOVA.

Résultats

Efficacité clinique

• Température rectale : La baisse moyenne de température 6 heures après le traitement était de -1,36 °C pour le groupe Resflor® contre -0,6 °C pour le groupe Nuflor® (p < 0,0001).
• Scores de dépression et respiratoires : Une amélioration significative des scores a été observée dès 6 heures après le traitement dans le groupe Resflor®.
• Taux de succès thérapeutique :
  • À 4 jours : 93,4 % (Resflor®) vs 90,29 % (Nuflor®).
  • À 10 jours : 66,98 % (Resflor®) vs 60,19 % (Nuflor®). Le Resflor® s’est avéré non inférieur au Nuflor® pour ces critères.

Sécurité et tolérance

• Les réactions au site d’injection étaient rares et bénignes.
• Aucun effet indésirable grave n’a été rapporté.

Analyses bactériologiques

• Les pathogènes les plus fréquents étaient Pasteurella multocida, Mycoplasma bovis, Mannheimia haemolytica et Histophilus somni.
• Tous les isolats étaient sensibles au florfénicol.

Discussion

Les résultats de cette étude confirment l’efficacité et la sécurité du Resflor® chez les veaux de moins de 6 semaines atteints de BRD. Le Resflor® a démontré une action antipyrétique plus rapide et une amélioration plus marquée des signes cliniques par rapport au Nuflor®. Ces résultats ont permis de lever la restriction d’âge pour l’utilisation du Resflor®, offrant ainsi une solution thérapeutique efficace pour les jeunes veaux.

L’utilisation d’un traitement combiné (antibiotique + AINS) est particulièrement pertinente dans les cas de BRD, où l’inflammation joue un rôle clé dans la progression de la maladie. Le Resflor® permet de simplifier la prise en charge thérapeutique en réduisant le nombre d’injections nécessaires.

Conclusion

Cette étude démontre que le Resflor® est un traitement efficace et sûr pour la BRD chez les veaux de moins de 6 semaines. Son utilisation permet une amélioration rapide des symptômes cliniques et une réduction de la fièvre, tout en simplifiant la gestion thérapeutique. Ces résultats soutiennent l’utilisation du Resflor® comme traitement de choix pour la BRD chez les jeunes veaux.